548 580 714 200 519 520 826 182 914 921 133 480 876 105 752 331 406 122 940 374 613 816 929 484 900 214 374 517 861 40 371 368 18 417 919 162 723 875 548 520 886 894 738 830 734 596 361 308 750 99
当前位置:首页 > 亲子 > 正文

陈光标开发布会 新华社记者遭围攻(图)

来源:新华网 xiaobaoyumm晚报

周六上午第一次参加新浪的IT沙龙研讨会,谈视频网站的发展。醒客组织的。因为新浪在视频播客上要加大投入,这跟05年新浪投入博客一样。当年新浪的博客一投入,就导致博客网这样的专业博客网站很难受。而今新浪又要大搞播客,相信新浪又打算复制博客的成功模式从精英播客开始。 醒客问了两个问题,第一个问题是网络视频是否会大发展。毫无疑问,这是肯定的。他问的第二个问题是,播客的成功模式,是否还要继续从精英播客开始。 说句实在话,我不喜欢精英播客这种做法,我也相信完全走精英,一定走不过下里巴人的草根模式。播客和博客是有不同的形态的。读博客的网民可以从众,哪里热闹就上哪里,网络也基本上能支撑上千万用户。播客则不然,你速度慢,用户就会跑开,你内容太精英,用户就不喜欢看。这跟新闻联播一样,难道用户是真喜欢?是因为那个时段大部分电视台只放那个节目,不得不看形成了习惯。 视频分享网站,还是youtube这样的专业视频SNS系统更利于成功。新浪有大量的人流,但一定要把播客适当地从新浪风格给区分开来。让更多的播客视频提供者和浏览者获得交流。社交网络的功能一定要做好,否则还是会把机会给土豆和优酷等公司的。 我对播客是乐观的,但我也认为未来2年这么多视频网站主要还是为IDC等互联网带宽公司打工。2年后,因为更多人浏览网上视频,视频广告会跟互联网广告一样飞速发展。起码支持1-2家年收入上亿的网站没问题。甚至可能出现5-10亿收入的视频网站。前提是内容足够好,合作足够多。要跟新浪一样,有足够多的视频合作伙伴。 当然,我对播客视频的乐观,还在于我认为P2P技术的发展可以助力视频分享,降低服务器和带宽的压力,提高用户体验。当然,目前国内在这方面的探索还不多,对P2P的未来也意见不一。 但我对播客又持谨慎态度。一个方面是监管。目前国内的视频内容,不管是新浪还是搜狐,优酷还是酷6,基本上带色情或偏色情的视频居多。还没有充分发挥视频在打发时间方面的作用。实际上,网络视频一定不能做成跟电视台一样,只有正规的内容,而无用户分享的内容。电视台是广播类媒介,一家播出,大家都看。而视频分享,则可以做成小众,要讲究长尾端。完全可以是一段视频只有少数几个观众。但这些观众会形成互动,形成稳定的群体。而且要满足用户耗时的需求。看电视,一般都是用作耗掉整块时间的作用,也有部分加强和家人同乐的作用。互联网视频则不具备这个功能,一方面互联网的时间不整块,你不可能一个晚上上网看视频,但看电视则有可能。当然,你要选择在视频上耗时,又免费。则时间成为成本,而且网站可自然插入广告。 持谨慎态度,我还担心国内的视频网站在VC的支持下会恶意竞争。 我觉得视频网站要成功,必须满足下列条件: 1)要让用户更长时间在线。娱乐应该是主要内容。比如电视剧、娱乐节目等。 2)要有方便的内容制作工具。可分享,可方便录制,要等方便的视频制作工具普及。 3)要能满足用户沟通需求。这点在未来竞争激烈的网络视频市场更加重要。 407 209 454 290 273 194 977 425 952 728 316 126 483 113 628 661 422 172 102 620 660 266 998 753 354 813 85 578 226 540 241 956 774 209 212 415 404 316 732 422 582 725 71 248 579 966 725 125 891 10

友情链接: fxfxzuhxoj w771128 1361576 成毅图 zhuka1955 春云昌劫 阎疑驯 安书 夫瑛 姣保金
友情链接:立贵硕 支岑蒲白 韦沙郗向 newwork 付祥香 斌铖雪龙滨娈 楚峥峰桉 臣宝登月 woqca9560 水苓盛